© 2015–2026 Charles H. Pence et collaborateurs, contenu publié sous CC-BY-NC-SA, sauf indication contraire
Général Agenda Lecture Travail Peer Review
Comme indiqué ci-dessous, le travail final sera rédigé par étapes. Voici plus d’informations sur le fonctionnement de ce processus. Notez que tous les devoirs ci-dessous (y compris le travail et la présentation) peuvent être rédigés en français ou en anglais.
Plan/Esquisse: À remettre pour le 3 avril.
Votre première tâche consiste à préparer un plan ou une esquisse de votre idée de travail. Votre sujet peut être n’importe quelle chose qui vous intéresse, pourvu qu’elle soit liée d’une manière ou d’une autre à une partie du matériel que nous couvrons dans le cours. (Si vous n’êtes pas sûr, envoyez-moi un courriel pour vérifier).
Il n’y a pas de format spécifique pour ce plan, car je sais que tout le monde a des méthodes différentes pour préparer des travaux. L’exigence minimale est d’avoir suffisamment de texte pour que cela représente environ une page au total (qu’il s’agisse d’un “plan” ou simplement d’une esquisse de ce que vous souhaitez faire, c’est à vous de voir), et d’avoir au moins trois sources qui seront importantes pour votre argumentation.
N’hésitez pas, dans le cadre du plan, à me demander de l’aide, qu’il s’agisse de trouver d’autres références, de compléter des parties de l’argumentation ou de tout autre élément que vous souhaitez.
Je renverrai des commentaires sur ces plans avant le 10 avril.
Brouillon à commenter : À remettre pour le 8 mai.
Nous aurons un processus de peer review, par lequel vous devez commenter un brouillon de l’un de vos collègues dans le cours. L’idée ici est d’améliorer vos capacités critiques, ainsi que de vous donner un peu le goût de la recherche professionnelle : c’est exactement comme ça que vos professeurs reçevons de la critique de nos articles publiés.
Alors, le brouillon soumis ici doit être presque terminé au pire des cas ; si vous n’offrez pas assez à votre collègue pour pouvoir critiquer votre travail, le processus ne servira à rien.
Peer review : À remettre à moi et à l’auteur pour le 22 mai.
Vous aurez deux semaines pour renvoyer des commentaires à l’auteur du travail ainsi qu’à moi. Pour plus d’informations sur ce qu’il faut faire en préparant le rapport sur le travail de votre collègue, voir cette page.
Version finale : À remettre pour le 11 juin, 23h59 (ou plus tôt).
Je ne spécifie pas précisément la longueur requise pour ce travail, mais je serais surpris que vous puissiez écrire un document de recherche de qualité, de niveau master, en moins de 10 pages (interligne 1,5, police 12pt normale, etc.), et je serais également surpris que vous ayez besoin de plus de 15 pages pour exprimer votre argument.